Nota: Sí, son mis manos, en el vídeo que grabé para CanalPDA.

La usabilidad de la pantalla es buena. Lo más sorprendente de la pantalla es que parece que esté montada sobre unos micro-muelles que hacen que la pantalla se hunda bajo la presión del dedo y que ayude a la sensación del click. Además, el hecho que de que necesite un segundo click para confirmar las selecciones da una sensación de más seguridad que el iPhone. Vaya, es más difícil que se te escape una opción o que te equivoques.

Sobre el teclado, puedes escoger entre trabajar con todo el teclado (QWERTY con el dispositivo en apaisado), con el SureType predictivo (QW-ER-TY con el dispositivo en vertical) o incluso con la disposición de teclado de móvil (ABC-CDE-FGH). Pero el punto crítico es la usabilidad, y la verdad es que promete. Creo que podría acostumbrarme. No he conseguido la velocidad a la que estoy acostumbrado con la Pearl+SureType pero todo es cuestión de cogerle el tranquillo.

La capacidad multimedia mejora con mucho la de las otras Blackberry: pantalla grande, reproducción fluida de películas, acceso a descargas de música (con Vodafone Life). En definitiva, pretende ser un iPhone o un iTouch, aunque mi impresión es que no lo consigue. Le falta algo de esa magia de Apple.

La Storm viene cargada de aplicaciones nativas para varios servicios de la web social: Facebook, Flickr, versión móvil de Youtube, Messenger,… Una refrescante novedad es el centro de aplicaciones desde el que descargarse nuevas aplicaciones. Algo así como la AppStore de Apple, aunque de momento con muchas menos aplicaciones. El éxito de este catálogo de aplicaciones dependerá de la política de RIM en lo referente a la libertad que dé a los desarrolladores independientes.

Respecto al tamaño y peso, también son buenas noticias, es casi como la Pearl y el peso es aceptable. Nada que ver con la Bold o la 8820 que priorizan las funcionalidades a la movilidad.

Veamos algunos ejemplos…

Iconos en el escritorio

The Washington Post: http://twp.com/item.jsp?key=bb

FOX: http://election.swiftmob.com/quickPage.html?page=6635

NYTimes: http://mobile.nytimes.com/bbpolitics (1)

Páginas web adaptadas

CNN: http://cnnec.mlogic.mobi/

FOX: http://election.swiftmob.com/

Politico: http://mobile.politico.com/

The Presidency: http://thepresidency.mobi/

Aplicaciones específicas

Viigo: http://beta.viigo.com/partner/elections

Associated Press: http://ap.mwap.at (2)

USAToday: http://www.skava.net/usatodayelection2008/ (3)

Twitter

Otra opción, más 2.0, es seguir la jornada electoral americana mediante Twitter y el cliente para Blackberry Twitterberry.

@BarackObama

@JohnMcCain

Y también podemos seguir las incidencias en el web: http://twittervotereport.com/

Notas:

(1) Es necesario configurar el navegador para que no emule IExplorer
(2) No he conseguido que funcione
(3) Es una versión Trial

http://m.mikebrittain.com/tr

Me la guardo en los favoritos de la Black!

FindMe, de ElectricPocket, pretende facilitarnos la actualización de nuestro perfil en Facebook geolocalizándonos automáticamente y sin GPS.

Pero veamos como funciona…

La idea es que mediante triangulación de antenas de móvil, FindMe sabe donde estamos en cada momento. Es nuestra función darle un nombre a donde estamos: en casa, en el trabajo, en el gimnasio, … la primera vez. Luego, FindMe reconoce que volvemos a estar en casa (por ejemplo) y ya no necesita de nuestra ayuda. Si no le hemos dado un nombre al lugar,  FindMe  lo reportará como “Unknown”.

Pasos para instalarlo

Primero debemos añadir FindMe a nuesto perfil de Facebook y luego configurarlo: nuestro número de móvil, los permisos que le damos para actualizar nuestro perfil y algún dato más. Luego, le pedimos que nos envíe un correo electrónico a la blackberry con un enlace para descargarnos la aplicación vía OTA. La aplicación es muy sencilla: sólo debemos volver a poner nuestro número de móvil (con el prefijo +34) y empezar a “taggear” donde estamos.

Conclusión

Es un gadget interesante y que en un par de días te olvidas que lo tienes y empieza a trabajar para ti actualizando tu Facebook. Aun así, he tenido alguna queja de amigos porqué mi feed se llena excesivamente con Unknowns y es algo molesto. Yo sugeriría que si no le has dicho a FindMe donde estas, que no diga que estás Unknown, simplemente que no haga nada.

Probadlo. Es gratis.

El nuevo modelo de Blackberry, la Bold, parece ser que ha hecho las delicias de los asistentes al WES 2008 (Wireless Enterprise Symposium).

Teclado QWERTY, pantalla de más resolución, Wifi, GPS, 1Gb de RAM y sobretodo un diseño muy cuidado y elegante. Como cuentan en MacWorld, incluye 3G antes que lo haga el iPhone.

De momento no llega a España pero no tardará.

Y aprovecho para destacar la iniciativa de RIM de promocionar el desarrollo de nuevas aplicaciones para BB para hacer la compentencia a “la comunidad” Android y aprovecharse de la mentalidad cerrada de Apple.

Y según dicen por ahí, incluso sirve para ligar.

¿Significa que ahora Flash es de código abierto?

No.
Significa que el formato del archivo (la estructura de como se guardan los datos) está publicamente documentada y que Adobe no pide royalties para que softwares o hardwares puedan leer, escribir o reproducir esos formatos.

¿Y por qué lo hace?

Lo que quiere Adobe es impulsar un consorcio de varios fabricantes y productores contenidos para intentar que el formato Flash se convierta en el formato estándar para la creación de aplicaciones multimedia multiplataforma.
Es decir, pretende que los fabricantes de móviles, set-top-boxes, media centers, reproductores de MP4, etc. incorporen la tecnología Flash como interfaz en lugar de optar por una diversidad de lenguajes y formatos.

De esta forma, los móviles, los media centers o los Mobile Internet Devices (MIDs) podrán correr aplicaciones hechas en Flash, y con el objetivo que sean compatibles entre si (eso del write once, run everywhere de java).

¿Qué implicaciones tiene?

Por ejemplo, las Blackberry o los móviles Motorola podrían tener menus hechos en Flash (con lo que serían más atractivos) o podrían reproducir vídeos de Youtube sin pagar royalties a Adobe por el formato.

Si Adobe tiene éxito, Flash puede conseguir ser la tecnología estándar para la programación de interfaces de usuario o que muchos dispositivos lo reproduzcan. La riqueza visual de Flash sobrepasa la de Java o la de otros lenguajes y ActionScript 3.0 ya se parece más a un lenguaje real de programación (aunque todavía está muy verde).

Además, como Flash/AIR funcionan bajo Windows, Linux y Mac puede llegar a ser una buena opción para los fabricantes, ahora que todos ellos tienen versiones mobile (Windows Mobile, Android y iPhone).

Los peros

El principal pero es que el mercado móvil (uno de los objetivos) está luchando fuertemente para no caer justamente en eso. Han visto lo que ha pasado en el mundo PC en el que el fabricante de hardware no aporta prácticamente valor y compite con márgenes ajustados a diferencia del fabricante de software (léase sistema operativo) que domina el mercado y la fidelidad del consumidor. Los Nokias, Motorolas, RIMs luchan por salvaguardar su independencia y no caer en Windows Mobile o Android. ¿Por qué deberían aceptar ahora a Flash?

Otro pero es que la tecnología Flash no la veo todavía suficientemente robusta para estos menesteres. AS3 es un “lenguajecillo” divertido para hacer cosas visualmente atractivas pero no sé si da la talla ahora mismo.

Conclusión

Lo que consigue actualmente Flash (en especial con gráficos 3D), es realmente impresionante y entrevé lo que puede llegar a hacer. En un futuro de Internet audiovisual, fusión entre TV e Internet, dispositivos multi-función, interfaces táctiles, creo que Flash puede jugar un muy buen papel.

Muy interesante el movimiento de Adobe. Lo deberemos seguir de cerca.

Puedes leer lo que dice Adobe al respecto aquí.

Si nunca te habías parado a pensar en si era posible, piensa en lo valioso que puede ser continuar trabajando con tu Outlook en la oficina y seguidamente consultar o actualizar tu agenda desde un taxi, mientras un compañero de trabajo consulta tu disponibilidad para la tarde del lunes.

Recientemente, Google ha lanzado un par de aplicaciones que nos facilitan el trabajo y lo hacen de forma totalmente gratuita.

Pasos:

1) Disponer de Office Outlook (no Outlook Express), de una cuenta en Google Calendar y de una Blackberry (yo, continuo con mi Pearl)

2) Sincronizar Outlook con Google Calendar mediante Google Calendar Sync . Baja e instala la aplicación

3) Sincronizar Google Calendar con el calendario de la Blackberry con Sync for mobile. Descarga la aplicación desde tu blackberry en http://mobile.google.com.

La idea es que Google Calendar actua de puente entre tu Outlook y tu Blackberry, ya que al estar siempre online, es el punto de referencia donde guardar los datos.

Si cambias algo en la Blackberry, aparecerá al rato en un Outlook, y a la inversa.

Mi impresión como mero observador es que sin tener presencia en la feria, el terminal triunfador es el iPhone de Apple. Y lo ha sido por dos motivos.

Y el segundo motivo por el que iPhone era omnipresente es que estaba en la mano, en el mostrador y en las demos de muchos de los expositores: desde Yahoo a los stands de los proveedores de contenidos.

Otros elementos que me han llamado la atención es la falta de impulso de Flash Lite (que prometía mucho y que en los 3 últimos años no veo que haya arrancado significativamente) o que los dispositivos basados en Windows Mobile tampoco destacaban por estar compitiendo en primera fila. Y aunque la TV en el móvil estaba presente, este año parecía causar menos furor que el año pasado, dejando algo más de protagonismo al Wimax.

Y sobre las Blackberry, parece que jueguen en otra liga: sin un gran despliegue en la feria (el stand era más bien modesto) también eran de los dispositivos más utilizados por los asistentes, lo que confirma la buena posición en el segmento profesional. En el próximo post entraré en más detalle en las novedades de Blackberry en la feria.

En definitiva, un gran espectáculo absolutamente recomendable para todo aquel profesional y también apasionado por la tecnología.

Por cierto, tuve la oportunidad de probar estas gafas que se enchufan al iPod nano, al iPone, a un PC o a cualquier otro trasto y que te dan una imagen como si vieses delante una pantalla de 42”.

Mi impresión del SIMO es que nadie pierda el tiempo en ir, excepto si eres un adolescente con ganas de pasar un buen rato con las consolas. Si eres profesional del sector, te puedes ahorrar el esfuerzo.

Cómo no, me pasé por el stand de Blackberry. Muy digno, y con muchos terminales para probar. Tenían en exposición 8820, Curves y Pearls – en especial la 8120 de Movistar.

Conversando con David, hicimos nuestro propio benchmark sobre que modelo nos gustaba más. Yo continuo defendiendo la gama Pearl. Él defendía la Curve con wifi+gps (tengo ganas de tener la oportunidad de probarla).

Os pongo un par de fotos del stand.

Como sabéis, mi BlackBerry habitual es una Pearl 8100 pero este fin de semana la he cambiado por una 8820 para poder evaluarla bien.

El teclado

La verdad es que tenía muchas ganas de probar el teclado entero (QWERTY). Cuando elegí la Pearl me quedé con la duda de si sería mejor disponer de un teclado QWERTY como el de la 8820 a cambio de mayor tamaño y peso, y ya he resuelto mis dudas. Definitivamente me quedo con el teclado de la Pearl por las siguientes razones:

• Las teclas acaban siendo demasiado pequeñas y te obliga a ser preciso (y eso que mis manos son talla S)
• El sistema predictivo de la Pearl es realmente bueno. Yo siempre he sido muy reacio a estos sistemas y siempre los había deshabilitado porqué me ponían nervioso. Hace unas semanas que gracias a Sergio me he pasado al predictivo y estoy encantado!

El GPS

Una de la novedades que trae la 8820 es que incorpora GPS integrado.

Aunque el peso y tamaño de la 8820 es considerable comparado con la Pearl, es increíble que hayan conseguido meterlo todo en tan poco espacio

No soy usuario de GPS en el coche, sin embargo, creo que si pretendes utilizarla con este fin, tal vez la pantalla es demasiado pequeña.

Probé el GPS con el BlackBerry Maps y con Google Maps, y en ambos funcionó perfectamente.

Usé el GPS mientras jugaba al golf, y con la vista satélite de Google Maps fue divertido ver la precisión en el campo, ver los bunkers y el green. Curioso.

El Wifi

No mucho que decir todavía, no he tenido wifi durante el fin de semana y por lo tanto me espero a una revisión posterior.

El reproductor multimedia

La 8820 trae un reproductor multimedia algo mejor que la Pearl, pero que se limita a una pantalla de bienvenida algo más atractiva. Por lo demás funciona igual de bien: reproducción por carpetas, aleatorio, atajos de teclado, …

Batería y otros

Realmente la batería dura algo más que la de la Pearl y no he recargado en todo el fin de semana, aún tener el GPS y el Bluetooth activado.

Lo que me ha sorprendido bastante es el largo tiempo de espera cada vez que he quitado y vuelto a poner la batería. La Pearl también es lenta en eso pero 8820 tal vez un poco más.

Primeras conclusiones

Después de 48 horas con la 8820, mi elección está clara, me quedo con la Pearl 8100.

El teclado no me ha convencido en exceso, personalmente no soy un gran usuario de GPS y el tamaño y peso son mayores.

Echo de menos la cámara de fotos, de la que soy bastante más usuario que del GPS, aunque se entiende que más no quepa en el terminal.

Espero probar el wifi esta semana y en especial probar el tema Skype. Ya os contaré.